歡迎光臨東莞市中仁環(huán)境科技有限公司官方網(wǎng)站
RCO蓄熱式催化燃燒法 ：
RCO與RTO大致相同，都是近幾年發(fā)展起來(lái)的有機(jī)廢氣處理新技術(shù)，凈化率高，適應(yīng)性強(qiáng)，能耗在燃燒法中最低，無(wú)二次污染。
RCO是一種新的催化技術(shù)，它具有 RTO 高效回收能量的特點(diǎn)和催化反應(yīng)的低溫工作的優(yōu)點(diǎn)。將催化劑置于蓄熱材料的頂部，使凈化達(dá)到最優(yōu)，其熱回收率高達(dá)99%。
RCO有機(jī)廢氣分解溫度在250-300℃，燃料消耗低，設(shè)備成本造價(jià)低。使用低溫觸媒分解法，在催化床滯留1~2/s，可以完全分解。有機(jī)廢氣置催化載體截面空速比為：20000h-1，更適合大風(fēng)量、低濃度有機(jī)廢氣的處理。
RCO凈化設(shè)備適用范圍 ：
RCO設(shè)備可直接應(yīng)用于中高濃度（1000mg/m3-30000 mg/m3）的有機(jī)廢氣凈化；RCO設(shè)備也可應(yīng)用于活性炭吸附濃縮催化燃燒系統(tǒng)，用于替代催化燃燒和加熱器部分。
RCO處理技術(shù)特別適用于熱回收率需求高的場(chǎng)合，也適用于同一生產(chǎn)線(xiàn)上，因產(chǎn)品不同，廢氣成分經(jīng)常發(fā)生變化或廢氣濃度波動(dòng)較大的場(chǎng)合。
應(yīng)用行業(yè)包括：
汽車(chē)、造船、摩托車(chē)、自行車(chē)、家用電器、集裝箱等生產(chǎn)廠(chǎng)的涂裝生產(chǎn)線(xiàn)；
石油、化工、橡膠、油漆，涂料、制鞋粘膠、塑膠制品、印鐵制罐、印刷油墨、電纜及漆包線(xiàn)等生產(chǎn)線(xiàn)的廢氣處理，尤其適用于需要熱能回收的企業(yè)或烘干線(xiàn)廢氣處理，可將能源回收用于烘干線(xiàn)，從而達(dá)到節(jié)約能源的目的。
可處理的有機(jī)物質(zhì)種類(lèi)包括苯類(lèi)、酮類(lèi)、酯類(lèi)、酚類(lèi)、醛類(lèi)、醇類(lèi)、醚類(lèi)和烴類(lèi)等等。
RTO蓄熱式焚化技術(shù) ：
基本原理：是把有機(jī)廢氣加熱到760℃以上，將有機(jī)廢氣中的VOC氧化生成 CO2 和 H2O ，從而凈化廢氣，并回收分解時(shí)所釋出的熱量，以達(dá)到環(huán)保節(jié)能的雙重目的，是一種用于處理中高濃度揮發(fā)性有機(jī)廢氣的節(jié)能型環(huán)保裝置。
RTO主體結(jié)構(gòu)由燃燒室、陶瓷填料床和切換閥等組成。該裝置中的蓄熱式陶瓷填充床換熱器可使熱能得到最大限度的回收，熱回收率大于95%，處理VOC時(shí)不用或使用很少的燃料。
適用于：
涂裝工藝的烘爐廢氣處理，噴漆、塑膠行業(yè)廢氣、印刷、印染以及化工、電泳涂裝設(shè)備廢氣處理以及化工電子等行業(yè)的同類(lèi)廢氣處理。
這種工藝雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)比較成熟，但是在某些領(lǐng)域已經(jīng)被蓄熱式催化燃燒代替，它的設(shè)備投入成本高，安裝制作工藝繁瑣，電器控制要求高。
RCO與RTO有什么區(qū)別？
RCO技術(shù)和RTO技術(shù)是VOCs（揮發(fā)性有機(jī)化合物）治理技術(shù)，是目前應(yīng)用較廣、治理效果好、運(yùn)行穩(wěn)定、成本較低的成熟性技術(shù)。
RTO不含催化劑，RCO含有催化劑；RTO的操作溫度在760℃以上，RCO的操作溫度在250～400℃；RTO可能會(huì)產(chǎn)生NOX二次污染物，RCO不會(huì)；RCO的操作溫度低，運(yùn)行費(fèi)用比RTO低。
RCO蓄熱式催化燃燒法作用原理是：
第一步是吸附材料對(duì)VOC分子的吸附，提高了反應(yīng)物的濃度；
第二步是把高濃度的廢氣分子脫附后送入催化氧化爐進(jìn)行無(wú)焰燃燒，分解成CO2和H2O，達(dá)到對(duì)有機(jī)廢氣凈化的目的。
RTO蓄熱式熱氧化技術(shù)作用原理是：
原理是把有機(jī)廢氣加熱到760℃以上使廢氣中的VOC氧化分解成CO2和H2O。氧化產(chǎn)生的高溫氣體流經(jīng)特制的陶瓷蓄熱體，使陶瓷體升溫而“蓄熱”，此蓄熱用于預(yù)熱后續(xù)進(jìn)入的有機(jī)廢氣， 從而節(jié)省廢氣升溫的燃料消耗。
這兩種廢氣處理工藝都是目前最有效的廢氣處理技術(shù)，相對(duì)于光氧催化、活性炭、水噴淋、低溫等離子等工藝來(lái)說(shuō)處理效率至少要提高一倍左右，而且對(duì)傳統(tǒng)工藝處理不了的超高濃度的VOCs效果顯著。具體是用RCO還是RTO要根據(jù)自己工廠(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)決定。
無(wú)論是RCO還是RTO它的前期投入費(fèi)用比傳統(tǒng)的處理工藝還是要高不少的，但是考慮到運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用及真正的處理效率以及后期環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的情況，中仁環(huán)保建議大中型企業(yè)還是選擇這兩種工藝比較劃算。
來(lái)源：環(huán)保
